Čini se da smo u Crikvenici dobili novu aferu kojoj bi radni naslov mogli dati „Uhođenje“ i koja bi mogla dodatno narušiti ionako loše odnose na lokalnoj političkoj sceni.
Naime, Aktualni sat sinoć održane 12. sjednice Gradskog vijeća Grada Crikvenice počeo je istupom vijećnice HDZ-a Karle Knežević koja je rekla kako je dobila materijale s više stotina fotografija koje ukazuju da predsjednica Gradskog vijeća Vesna Car Samsa živi u Križišću, a da je samo fiktivno prijavljena u Crikvenici i ima li Grad saznanja o tome.
Gradonačelnik Damir Rukavina nije bio nazočan sjednici, pa se o ovome očitovala njegova zamjenica Ivona Matošić Gašparović kazavši da je ona s tim materijalima upoznata oko mjesec dana, kad su o tome informacije tražili neki mediji i da nadležne institucije trebaju reagirati na ovaj slučaj.
Očitovala se i predsjednica Gradskog vijeća Vesna Car Samsa koja je rekla da ona ništa ne skriva, da je ovdje situacija čista i da je podnijela kaznenu prijavu zbog uznemiravanja nje i njezine obitelji, a posebno njenog maloljetnog djeteta.
Za pojašnjenje treba reći kako materijal kojim se navodno dokazuje da Vesna Car Samsa ne živi u Crikvenici sadrži dopis potpisan od „zabrinutih građana“ i USB na kojem je stotinjak fotografija na kojima je Vesna Car Samsa sa svojom obitelji u različito vrijeme, na različitim lokacijama. Nepoznat netko (ili više njih) si je dakle dao priličnog truda da uhođenjem predsjednice Gradskog vijeća (i njene obitelji) dođe do materijala koji bi je trebali kompromitirati. Cilj svega je da se dokaže kako predsjednica Gradskog vijeća nije stanovnica Grada Crikvenice te tako ne bi mogla obnašati funkciju koju ima u Gradskom vijeću.
Za govornicom su se potom izredali vijećnici koalicije HDZ-HSP Damir Ljubanović i Zdravko Pernar te online Gracijan Čop koji smatraju da bi, ako se dokaže da Vesna Car Samsa ne živi u Crikvenici, ona trebala odstupiti, a upitnim smatraju i sve donijete odluke koje su na Gradskom vijeću donesene otkako je ona predsjednica. Vijećnik Čop je predložio da se istraži i locira signal njenog mobitela.
Stav vijećnika HDZ-a dijeli i zamjenica gradonačelnika Ivona Matošić Gašparović koja je pozvala predsjednicu da podastre dokaze da živi u Crikvenici te rekla da dok se sve ne raščisti HDZ ne može sudjelovati u radu Gradskog vijeća.
Nezavisna vijećnica Sonja Polonijo smatra kako smo se svi „povampirili“ i da je Vijeće postalo gore od Sabora.
Vijećnik SDP-a Mario Kružić je rekao kako pretpostavlja da gradonačelnik Damir Rukavina nije došao na sjednicu kako bi izbjegao pitanja o novoj (doduše opet nepravomoćnoj) presudi na koju je osuđen i da bi po istoj analogiji onda sve odluke koje je za svog mandata trebale biti nezakonite.
Nakon toga vijećnici koalicije HDZ-HSP napustili su gradsku vijećnicu, isključio se Gracijan Čop, a sjednicu je napustila i zamjenica gradonačelnika Ivona Matošić Gašparović. Odluku da ne sudjeluje u radu Gradskog vijeća donio je i vijećnik Boris Boras (inače drugi na izbornoj listi Vesne Car Samsa) kazavši kako se s predsjednicom možda razišao u stavovima, ali da je poštuje kao osobu i želi da istjera stvar do kraja.
Po napuštanju sjednice vijećnika HDZ-a Zdravka Pernara, Damira Ljubanovića, Karle Knežević, Gracijana Čopa i vijećnike HSP-a Dalibora Latina te Borisa Borasa, na sjednici je ostalo 8 vijećnika – Mario Kružić, Iva Karlić, Vedran Antić (SDP) Igor Ivančić (nezavisni), Vesna Car Samsa, Sonja Polonijo, Ivan Smojver i online Branko Kleković (PGS) koji su imali većinu da nastave s održavanjem sjednice po dnevnom redu.
U nastavku Aktualnog sata vijećnici Sonja Polonijo, Ivan Smojver, Vedran Antić, Iva Karlić i Mario Kružić postavili su pitanja vezana ponajviše uz komunalnu problematiku, a posebno je zanimljivo bilo pitanje Ive Karlić hoće li se smanjiti cijena korištenja Dječjeg vrtića za roditelje kako je obećavano. Pročelnica Jasminka Citković je odgovorila da – neće.
Igor Ivančić je postavio pitanje odsutnom gradonačelniku Damiru Rukavini je li ga sram zbog toga kako Crikvenica izgleda, ukazavši na komunalni nered i nezadovoljstvo građana koji mu se obraćaju.
Preostali vijećnici amandmanom donijeli odluku o povećanju sredstava za redovnu djelatnost sportskih udruga
U nastavku sjednice preostalih 8 vijećnika donijelo je odluku da se prihvati Odluka o izradi ID UPU zone ugostiteljsko turističke namjene „Nazor-Antić“, Odluka o donošenju IV. Izmjene i dopune UPU Crikvenica – centar i Odluku o izradi I. izmjene i dopune UPU Omorika i II. Izmjene i dopune UPU Dramalj – centar.
Vijećnici su jednoglasno prihvatili prijedlog I. izmjene i dopune proračuna za 2022. godinu uz tri prihvaćena amandmana, od kojih se jedan odnosi na redovnu djelatnost sportskih udruga. U prijedlogu rebalansa bilo je predviđeno da se sredstva udrugama povećaju za 70.000 kuna, no amandmanom vijećnika SDP-PGS ta su sredstva povećana na iznos od 330.000 kuna.
S druge strane rebalansom za ovu godinu se smanjuju (ukidaju) kapitalna ulaganja u uređenje Gradskog plivališta (u iznosu od 1.500.000 kuna) te ulaganja od 150.000 za kuglanu u Dramlju. Prema objašnjenju pročelnice Jasne Perhat od tih se projekata nije odustalo, ali gradska uprava još nije ishodovala potrebnu dokumentaciju da se pristupi realizaciji tih projekata.
Po svemu sudeći čeka nas novo zanimljivo razdoblje u radu Gradskog vijeća, jer ako vijećnici HDZ-a, HSP-a i Boris Boras ustraju u nedolaženju na sjednice Gradskog vijeća preostala većina će imati komfornu situaciju u donošenju odluka. Pa čak i da se dokaže ono za što optužuju predsjednicu Gradskog vijeća, trebat će vremena, kako najbolje vidimo na slučaju gradonačelnika Rukavine, koji je dvaput nepravomoćno osuđivan, pa opet odrađuje svoj mandat.
Ivica Šubat