Nakon što je u nekim medijima objavljen tekst pod nazivom „Rukavina: sad je jasno kakve interese brane Kružić i Kleković“, od prozvanih u tom tekstu, gradskih vijećnika Marija Kružića i Branka Klekovića dobili smo novo reagiranje koje glasi:
Gradonačelnik Rukavina u svom reagiranju navodi kako nije vršio nikakav pritisak na članove Županijske skupštine te kako nije kontaktirao nikoga od županijskih vijećnika.
Gradonačelnik Rukavina je očito zaboravio ili mu najbliži suradnici nisu prenijeli kako od samog završetka prijave na javni poziv za dodjelu koncesije na Gradskoj plaži konstantno vrši javni pritisak putem raznih medija na davatelja koncesije i članove Županijske skupštine. I za sve to pod krinkom javnog interesa troši javni novac.
Da ne spominjemo nelegalni „zbor građana“ sazvan od strane gradonačelnika Rukavine koji nije imao niti jedan cilj osim također stvoriti pritisak na davatelja koncesije.
Da mu je toliko stalo do interesa građana na što se konstanto poziva onda bi prije raspisivanja samog natječaja za koncesiju građanima Crikvenice prezentirao idejno rješenje uređenja plaže koje je naručio Grad i otvorio javnu raspravu o budućem izgledu plaže i planiranim sadržajima. Ali naravno da se ništa od toga nije dogodilo i da su izgled plaže krojili i sadržaje na njoj raspoređivali gradonačelnik Rukavina i njegovi jataci.
Također nas čudi izjava gradonačelnika Rukavine u kojoj je samo iz njemu poznatih razloga konstatirao kako je jasno u čijem interesu radimo iako nikada nismo navijali za niti jednu pristiglu ponudu. Budući da gradonačelnik Rukavina očito posjeduje određene vidovite moći, ovim putem bismo ga zamolili za informaciju koji će brojevi biti izvučeni ovog petka u igri Eurojackpot?
Ono što smo očekivali od gradonačelnika Rukavina je da građanima Crikvenice (koji su ga u tri mandata birali za gradonačelnika) objasni kako je član njegove uže obitelji s novoosnovanim j.d.o.o.-om za 10,00 kuna dobio koncesijsko odobrenje za Šahovsku plažu u koju je lani uloženo preko 600.000 kuna.
No naravno da objašnjenje o tome nismo dobili jer kako obraniti ono što je pred građanima neobranjivo.
U nedostatku argumenata gradonačelnik Rukavina po tko zna koji put skreće temu na politiziranje i kalkuliranje te se služi jeftinim političkim parolama kako brani ovaj grad, štiti njegove interese i sve čini za dobrobit grada.
Čiji interes Rukavina brani i za koga se bori je jako dobro vidljivo iz ranijeg primjera ali i mnogih drugih sličnih primjera.
Ono što poglavito žalosti u svemu ovome je to što i nakon 10 godina vođenja grada i nepravomoćne kaznene presude gradonačelnik Rukavina i dalje nije naučio da se zakoni i propisi moraju poštovati bez obzira o kome ili o čemu se konkretno radi. Vjerojatno je njemu nepojmljivo ali ne funkcioniraju svi na principu interesa, pogotovo ne osobnih kao što je to kod njega slučaj! - stoji u reagiranju Branka Klekovića i Marija Kružića.
crikva.hr