1 - Vijećnici pozicije u Gradskom vijeću
2 - Branko Kleković (PGS)
3 - Sonja Polonijo (nezavisna vijećnica)
4 - Vlado Strinavić (Živi zid)
5 - Ivona Matošić Gašparović (zamjenica gradonačelnika)
Najzanimljivija točka dnevnog reda jučerašnje 18. sjednice Gradskog vijeća Grada Crikvenice bila je donošenje Odluke o paušalnom porezu za djelatnosti iznajmljivanja i smještaja u turizmu za Grad Crikvenicu.
Gradonačelnik Damir Rukavina je Gradskom vijeću uputio prijedlog da taj paušal bude 345 kuna, umjesto dosadašnjih 300 kuna te da se za cijelo područje Grada Crikvenice uvede jedinstvena stopa poreza.
Za ovaj prijedlog i povećanje paušala glasovalo je 9 zastupnika pozicije – Josip Friš (HDZ), Zdravko Pernar (HDZ), Mato Gavran (HSP AS), Boris Boras (Bandić Milan 365), Tomislav Miočić (nezavisni vijećnik), Paulo Krmpotić (HDZ), Bernard Vukoja (HDZ), Vedran Pavličević (HDZ) i Gracian Čop (HDZ).
Protiv povećanja paušala bili su oporbeni vijećnici Mario Kružić (SDP), Davorka Vukelić (SDP), Predrag Antić (SDP), Branko Kleković (PGS), Emin Čajlaković (HNS), Žarko Stilin (HNS), Sonja Polonijo (nezavisna vijećnica) i Vlado Strinavić (Živi zid).
Prije glasovanja o gradonačelnikovu prijedlogu za povećanje paušala provedena je rasprava. Najprije je zamjenica gradonačelnika Ivona Gašparović Matošić u obrazloženju objasnila zakonske okvire u kojima jedinice lokalne samouprave mogu donijeti odluku o visini paušalne naknade za iznajmljivače u rasponu od 150 do 1.500 kuna po krevetu. Dosad je visina paušala u Gradu Crikvenici bila 300 kuna, a razlozi povećanja od 45 kuna su, rekla je, što paušal nije podizan od 2010. godine, što je od tada došlo do značajnog povećanja broja noćenja i popunjenosti i što od tada pa do danas ima 28% više ležajeva.
U raspravi koja je uslijedila najprije je Branko Kleković rekao kako su od 2010. iznajmljivačima značajno porasli brojni drugi troškovi (struja, voda, odvoz smeća i dr.) te da bi bilo fair zadržati istu cijenu paušala kao i dosad.
Sonja Polonijo je rekla kako je razgovarala s brojnim iznajmljivačima i svi su protiv povećanja paušala, ali da bi ovo povećanje od 15% iznajmljivači lakše progutali kad bi se znalo da će se ovaj dodatni proračunski prihod utrošiti na poboljšanje uvjeta boravka turista u našem Gradu. Također, Sonji Polonijo nije jasno zbog čega nije uvedeno „zoniranje“, jer je zakonodavac ostavio mogućnost Gradu da odredi različite visine paušala čak po pojedinim ulicama. Ovako će isti paušal biti za iznajmljivače u Zoričićima i za one na Strossmayerovom šetalištu.
Mario Kružić je ponovio navode prijašnjih govornika i rekao da je neozbiljno donositi povećanje paušala kad su iznajmljivači već formirali cijene za sljedeću sezonu. Pitao je je li Grad kontaktirao Udrugu iznajmljivača kod donošenja odluke o većem paušalu i je li ovo povećanje (i novi proračunski prihod) planirano kod nedavnog donošenja proračuna Grada Crikvenice za 2019.g. Kružić je pitao i za što će se ovaj novi „višak“ potrošiti. Naveo je da su nama susjedni gradovi većinom donijeli odluke kojima se visina paušala neće mijenjati. Kao primjer istakao je Mali Lošinj koji je zadržao isti iznos paušala, a zna se da je upravo iz Malog Lošinja sadašnji ministar turizma Garri Cappelli koji je prije toga tamo bio gradonačelnik.
Sve ove argumentacije predlagači povišenja nisu uvažili, pa je u odgovorima Ivona Matošić Gašparović rekla da bi određivanje visine paušala po pojedinim ulicama bilo nepravedno, jer da i u jednoj ulici iznajmljivači nemaju iste uvjete. Za primjer je iznijela Ulicu kralja Tomislava koja počinje na Trgu, a završava kod „Lidla“.
Rekla je da je kod donošenja odluke o povećanju paušala Grad kontaktirao predsjednika Udruge iznajmljivača Grada Crikvenice te da time ova odluka ima legitimitet i s te strane.
Kazala je da u proračunu za 2019. ovaj „višak“ zbog povećanja paušala nije predviđen, ali da će se svakako utrošiti na poboljšanje uvjeta boravka turista u našem Gradu. Pritom je spomenula sufinanciranje radova u luci Perčin u Jadranovu.
Nakon toga pristupilo se glasovanju o amandmanima koje su podnijeli oporbeni vijećnici, kojima su tražili da se ne povećava iznos paušala. Većinom glasova vijećnika pozicije (9:8) nisu prihvaćeni amandmani Živog zida, Kluba vijećnika HNS-PGS i nezavisne vijećnice Sonje Polonijo te Kluba vijećnika SDP-a.
Uslijedilo je konačno glasovanje o prijedlogu Odluke o paušalnom porezu za djelatnosti iznajmljivanja i smještaja u turizmu za Grad Crikvenicu u iznosu od 345 kuna po krevetu, a taj je prijedlog većinom vijećničkih glasova (9:8) prihvaćen.
Ova se odluka odnosi na 2019. godinu i time će se od iznajmljivača ubrati dodatni (značajan) prihod za gradski proračun. Na što će se on točno potrošiti ne znamo, ali aktualna gradska vlast će već znati kako to najbolje napraviti.
Ionako će sve narod (iznajmljivači) platiti …
Ivica Šubat